(경인미래신문=민경호 기자) 고양특례시의회 ‘킨텍스인사(감사)추천공정성강화를위한행정사무조사특별위원회’(이하 특위)는 지난 25일 제3차 사무조사를 개최하고 킨텍스 감사 선임 과정의 적절성과 자격 검증에 대한 심층 조사를 이어갔다.
특히 이번 조사에서는 엄 감사의 경력에 대한 문제 제기가 집중적으로 이뤄졌다.
킨텍스 및 고양시의 자료 제출 거부로 인해 정상적인 조사 진행이 어려운 가운데 특위 위원들은 조사 과정에서 엄 감사가 킨텍스 감사 선임 이전에 15년가량 피아노 학원을 운영했으며 약 18개월간 파주시 건강가정·다문화가족지원센터 팀원으로 근무한 경력을 밝혀냈다.
이와 같은 사실에 위원들은 연간 천억 원 이상의 예산을 집행하는 세계 최고 수준의 전시장인 킨텍스에서 감사직을 수행하기에는 재무·법률·조직 운영 등 전문성과 역량이 현저히 부족하다고 지적했다.
그뿐만 아니라 지방공공기관 경영정보공개시스템(클린아이)에 기재된 킨텍스 감사의 주요 경력이 클린아이 임원 현황 작성 기준에도 어긋나는 것으로 드러났다.
클린아이에 따르면 임원의 주요 경력은 현재 직책 및 최근 경력부터 역순으로 기재하며 특히, 당해 보직 전 3년간의 경력 사항은 누락 없이 기재하게 되어 있다.
하지만 엄 감사의 경우 주요 경력이 ‘파주시 건강가정·다문화가족지원센터’로만 표기되어 실제 수행한 역할을 구체적으로 확인하기 어려웠다.
이를 근거로 클린아이에 기재된 내용을 시정해달라는 위원들의 반복적인 요구에 엄 감사는 ‘검토하겠다’라는 입장만을 고수하며 공공기관 임원으로서의 책임감이 결여된 것 아니냐는 비판이 제기되고 있다.
이와 더불어 특위는 고양시 몫의 임원추천위원회 추천 과정의 부실함도 지적했다.
고양시는 킨텍스의 주요 주주 중 하나로서 임원추천위원회 6명 중 2명에 대해 추천할 수 있는 권한이 있으나 명확한 추천 절차나 과정 없이 이전에 추천한 인원에 대한 추천을 우선 검토하는 등 자의적이고 불투명한 과정을 통해 임원추천위원을 추천하고 있었던 게 이번 조사로 인해 밝혀진 것이다.
조사 직후 최규진 위원장은 “공공기관이자 세계 최고 수준의 전시장인 킨텍스의 감사직은 시민의 신뢰와 직결되는 자리인 만큼, 추천 과정의 투명성과 후보자의 전문성 확보가 필수”라며 “특위는 불공정한 선임 절차를 바로잡기 위해 조사가 끝날 때까지 최선을 다할 것이며 향후 재발 방지를 위해 공공기관 인사 추천 과정의 제도적 보완 방안을 마련할 예정”이라고 밝혔다.
한편 특위의 활동기간이 7월 31일로 만료를 앞둔 상황에서 이번 행정사무조사 결과를 바탕으로 활동기간 연장 등 후속 조치를 검토하고 있는 것으로 알려졌다.
